НИИРК презентовал Рейтинг дружественности коммуникационных режимов постсоветских стран за 2024 год

26 февраля 2025 года Национальный исследовательский институт развития коммуникаций (НИИРК, Россия) презентовал Рейтинг дружественности коммуникационных режимов. Ежегодное исследование проводится в 16 постсоветских государствах по 12 критериям, 74 показателям. Мероприятие прошло на площадке МИА «Россия сегодня».

В мероприятии также приняло участие руководство Официального представительства ПМР в РФ.

Как сообщается на официальном сайте НИИРК, в мероприятии приняли участие:

заместитель Председателя Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Борис Чернышов;

заместитель начальника Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Антон Рыбаков;

заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по государственной политике в гуманитарной сфере, заместитель Председателя Российского военно-исторического общества Овсиенко Николай Павлович;

заместитель директора Первого департамента стран СНГ МИД России Максим Германчук;

заместитель директора Четвёртого департамента стран СНГ МИД России Сергей Пальтов;

заместитель Института этнологии и антропологии РАН, к.и.н. Роман Старченко;

руководитель Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО (У) МИД РФ, Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Николаевич Минченко.

Также участие в мероприятии приняли представители МИД России, Совбеза РФ, Россотрудничества, Исполкома СНГ, ОДКБ, посольств постсоветских стран в России, МГИМО, институтов РАН, Дипломатической академии МИД РФ, Военного университета им. князя Александра Невского МО РФ, РУДН, Института стран СНГ.

Результаты Рейтинга представили директор НИИРК, д.э.н. Владислав Иванович Гасумянов и заместитель директора НИИРК по научной работе, руководитель мониторинга коммуникационных режимов, д.с.н. Валентина Вячеславовна Комлева. Как отмечается на официальном сайте НИИРК, Владислав Гасумянов отметил, что мониторинги коммуникационных режимов, проводимые Институтом, с 2021 г. показывают движение стран в сторону осмысления факторов своей суверенности, с одной стороны, и роста их зависимости от международной конкуренции, с другой стороны. По мнению директора НИИРК, возросла привлекательность России не только как экономического партнера, но и как лидера борьбы за сохранение традиционных ценностей. «Россия стала признанным лидером стран, выступающих против дискриминации граждан, занимающих традиционную мировоззренческую позицию, сохранивших традиционное понимание семьи, брака, пола, воспитания детей, духовного развития личности. Россия открыто выступила против культивирования эгоизма, эрозии нравственной сферы, отрицания идеалов патриотизма. Это сделало ее центром притяжения мирового большинства», — отметил Владислав Гасумянов.

В свою очередь,  Валентина Комлева выделила ряд проблемных зон и тенденций, важных для понимания процессов, происходящих на постсоветском пространстве: постепенную смену поколений элит, необеспеченную многовекторную политику большинства постсоветских стран, противоречивую политику исторической памяти, секьюритизацию идентичности и др. «Режим коммуникаций постсоветских стран определяется их прагматичными интересами и – частично – экономической зависимостью от стран, обладающих ценными ресурсами (энергоресурсы, инновации и технологии, товары, инвестиции, рынок труда, рынок образовательных услуг и др.). Спровоцированные и поддерживаемые Западом опасения постсоветских стран оказаться под российским влиянием постепенно уменьшается. Во многом этому способствует осмысление национальными элитами геополитических и геоэкономических интересов как западных государств, так и своих собственных интересов в контексте оценки выгод и рисков от сотрудничества с Россией», — отметила Валентина Комлева (https://nicrus.ru/events/%d0%bd%d0%b8%d0%b8%d1%80%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb-%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5/).

Результаты проведенного мониторинга за 2024 год определили десять стран, коммуникационный режим с которыми можно охарактеризовать как дружественный: Южная Осетия, Беларусь, Абхазия, Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Армения, Туркменистан. Одна страна (Грузия) вошла в группу условно дружественных / недружественных стран. Пять стран (Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Украина) составили группу стран с недружественными коммуникационными режимами.

Один из значимых выводов исследователей: «Естественные демографические процессы приводят к смене элит. Новые поколения элит более рациональны, прагматичны, не помнят постсоветских договоренностей и не несут ответственность за постсоветскую модель мира. Кроме того, особенности элитообразования в рядке стран (например, в странах Центральной Азии и Южного Кавказа) способствуют тому, что корпоративные интересы могут доминировать над национальными интересами. Это серьёзный фактор для внешнеполитического диалога…

В ряде недружественных стран фиксируется феномен провинциализации культуры и менталитета… Важнейшей проблемой для русскоязычного населения этих стран является сокращение (скоро – прекращение) возможностей получения образования на русском языке и возможностей коммуникаций на русском языке. Продолжается политика стирания исторической памяти. Вместе с тем в странах не запрещены антироссийские русскоязычные медиаресурсы, которые используются для идеологической работы с русскоязычным населением внутри стран и за их пределами.». https://nicrus.ru

В докладе значимое внимание уделено характеристике текущей ситуации в Приднестровской Молдавской Республике, находящейся в окружении недружественных государств,  и реальностям её взаимодействия с другими странами. В докладе констатировано, что Приднестровская Молдавская Республика всегда считала себя частью русского мира и славянско-православной цивилизации, а присутствие Российской Федерации в зоне молдо-приднестровского конфликта всегда рассматривает как основной фактор общерегиональной стабильности и безопасности. В докладе охарактеризованы существующие механизмы давления на ПМР, блокировки реализации коммуникационных механизмов Приднестровья с дружественными странами, приведен анализ текущего состояния внешнеполитической, научной, образовательной, медийной и культурной сфер жизнедеятельности государства, экономических и межрегиональных коммуникаций.